Monolith vs Microservices — مقارنة

العمارة المتجانسة (Monolithic)

تطبيق واحد يتم بناءه ونشره كوحدة واحدة. كل الميزات والطبقات (UI, Business Logic, Data Access) داخل مشروع واحد.

// مثال: تطبيق متجانس
const express = require('express');
const app = express();

app.get('/users', getUsers);
app.get('/orders', getOrders);
app.post('/payments', processPayment);

app.listen(3000);

مزايا

• سهولة التطوير الأولي
• نشر بسيط
• أداء عالٍ (لا يوجد overhead للشبكة)
• اختبارات متكاملة سهلة

عيوب

• مع زيادة الحجم يصبح صيانته صعبة
• التوسع محدود — يجب توسيع التطبيق كاملاً
• ربط شديد بين المكونات (Tight Coupling)
• تباطؤ فريق التطوير

العمارة الموزعة (Microservices)

// خدمة المستخدمين
const express = require('express');
const app = express();
app.get('/users', getUsers);
app.listen(3001);

// خدمة الطلبات
const express = require('express');
const app = express();
app.get('/orders', getOrders);
app.listen(3002);

مزايا

• نشر مستقل لكل خدمة
• توسع أفقي دقيق
• فرق مستقلة
• تنوع تقني

عيوب

• تعقيد في الشبكة والاتصالات
• صعوبة التتبع والمراقبة
• تكرار البيانات
• تعقيد الاختبارات الموزعة

مقارنة سريعة

⚠️ لا تحوّل إلى مايكروسيرفيس除非 تطبيقك المتجانس بدأ يعاني من مشاكل حقيقية.

🎯 التالي: 02-ddd